| 一、项目编号：SDGP370000000202202011048 |
| 二、项目名称：枣庄学院设备更新项目（一） |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：G |
| 供应商名称：山东乐世信息技术有限公司 |
| 供应商地址：中国(山东)自由贸易试验区济南片区三庆齐盛广场6号楼1106-6 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：117.565万元 |
| 标包：H |
| 供应商名称：山东风正信息科技有限公司 |
| 供应商地址：济南高新区新宇路750号大学科技园3号楼528C4 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：117.22万元 |
| 标包：J |
| 供应商名称：山东兆誉信息科技有限公司 |
| 供应商地址：中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜华路舜泰广场一号楼东区908室 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：399.9万元 |
| 标包：K |
| 供应商名称：山东乐世信息技术有限公司 |
| 供应商地址：中国(山东)自由贸易试验区济南片区三庆齐盛广场6号楼1106-6 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：274.43万元 |
| 标包：N |
| 供应商名称：济南鼎信龙跃信息科技有限公司 |
| 供应商地址：山东省济南市历下区姚家镇浆水泉路东区1号楼1-502 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：269.8万元 |
| 标包：P |
| 供应商名称：山东科隆商贸有限公司 |
| 供应商地址：山东省枣庄高新区锦水长街（互联网小镇）15号楼358A室 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：156.2025万元 |
|
| 四、主要标的信息： |
| 标包：G |
| 名称：智慧教室设备 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
| 标包：H |
| 名称：多媒体智能终端 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
| 标包：J |
| 名称：智慧教室建设设备 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
| 标包：K |
| 名称：中端录播教室设备 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
| 标包：N |
| 名称：产研三标准化考场建设设备 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
| 标包：P |
| 名称：产研三标准化考场播音设备 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
|
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包G：胥宝先、马颜、张兴华、褚磊、范维东、李宏运、周森,李宏运、标包H：胥宝先、马颜、张兴华、褚磊、范维东、李宏运、李宏运,周森、标包J：胥宝先、马颜、张兴华、褚磊、范维东、李宏运、周森,李宏运、标包K：胥宝先、马颜、张兴华、褚磊、范维东、李宏运、周森,李宏运、标包N：胥宝先、马颜、张兴华、褚磊、范维东、周森,李宏运、李宏运、标包P：胥宝先、马颜、张兴华、褚磊、范维东、周森,李宏运、李宏运 |
| 标包G：山东乐世信息技术有限公司（81.11、82.11、83.11、83.11、84.11、85.11、85.11）、世纪智联（山东）智能技术有限公司（76.0、78.0、79.0、82.0、82.0、83.0、83.0）、济南视教信息科技有限公司（66.96、66.96、67.96、68.96、69.96、69.96、71.96）标包H：山东风正信息科技有限公司（74.06、77.06、78.06、78.06、78.06、79.06、80.06）、山东中弘晟世智能科技有限公司（60.73、62.73、69.73、69.73、69.73、72.73、73.73）、山东盈克信息科技有限公司（61.0、67.0、69.0、73.0、74.0、77.0、78.0）标包J：山东兆誉信息科技有限公司（79.42、80.42、81.42、82.42、83.42、83.42、84.42）、济南鼎信龙跃信息科技有限公司（77.32、78.32、79.32、79.32、81.32、81.32、82.32）、山东卓恒信息技术有限公司（60.14、61.14、62.14、67.14、68.14、69.14、71.14）、山东诺郡信息科技有限公司（64.0、64.0、68.0、70.0、71.0、73.0、75.0）标包K：山东乐世信息技术有限公司（87.3、87.3、87.3、87.3、87.3、88.3、89.3）、山东誉鲁智能科技有限公司（71.15、73.15、75.15、75.15、75.15、75.15、76.15）、济南视教信息科技有限公司（80.0、81.0、84.0、85.0、86.0、86.0、87.0）标包N：济南鼎信龙跃信息科技有限公司（82.53、82.53、82.53、83.53、83.53、84.53、85.53）、枣庄市飞达电器有限公司（76.07、79.07、82.07、83.07、85.07、85.07、85.07）、山东卓恒信息技术有限公司（57.14、64.14、65.14、67.14、68.14、69.14、70.14）、山东兆誉信息科技有限公司（68.18、68.18、69.18、74.18、74.18、74.18、76.18）、山东恒盛信息科技有限公司（62.0、68.0、69.0、70.0、71.0、73.0、74.0）标包P：山东科隆商贸有限公司（92.02、94.02、96.02、96.02、96.02、96.02、97.02）、山东东瑾信息科技有限公司（77.86、80.86、80.86、80.86、84.86、84.86、85.86）、山东大视野系统集成有限公司（75.82、79.82、81.82、81.82、82.82、85.82、85.82）、枣庄道克办公设备有限公司（74.8、79.8、79.8、81.8、84.8、84.8、85.8） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：详见招标文件 |
| 收费金额（单位：元）：130961 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：无 |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、济南鼎信龙跃信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 2、山东卓恒信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 3、山东卓恒信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 4、济南泛海信息科技有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） |
| 5、山东兆誉信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 6、山东恒盛信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 7、枣庄道克办公设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 8、枣庄市飞达电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 9、山东诺郡信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 10、山东盈克信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 11、山东中弘晟世智能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 12、山东东瑾信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 13、山东亿维数字科技有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） |
| 14、山东亿维数字科技有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） |
| 15、山东誉鲁智能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 16、世纪智联（山东）智能技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 17、山东大视野系统集成有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 18、济南视教信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 19、济南视教信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名 称：枣庄学院,枣庄学院,枣庄学院,枣庄学院,枣庄学院,枣庄学院 |
| 地 址：枣庄市市中区北安路1号(枣庄学院） |
| 联系方式：0632-3785739(枣庄学院) |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名 称:山东招标股份有限公司 |
| 地 址：山东省济南市历下区县（区）文化西路13号A座 |
| 联系方式：18205318787 |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：山东招标股份有限公司 |
| 联系方式：18205318787 |
